男子离婚330万元房产仅得2.8万元

男子离婚时房产分割引发争议，只因占产权份额过少

在人生的重大转折点上，离婚往往伴随着财产分割的纷争。近日，一起关于房产分割的离婚案件引发了广泛关注。小丽（化名）和阿强（化名）这对夫妻在经历婚姻波折后走到了分道扬镳的边缘，而他们共同购置的一套价值不菲的房产成为争议的焦点。

这套房产的购买价值为170余万元，首付款由小丽的母亲出资，金额高达100余万元。剩余的70余万元则由小丽和阿强共同通过公积金贷款支付。在产权登记时，该房产被登记为按份共有，小丽拥有99%的份额，而阿强仅占1%。这样的产权比例分配背后的原因不得而知，但显然为日后的纷争埋下了伏笔。

随着两人感情裂痕难以弥补，小丽向法院提出离婚诉讼，要求对夫妻共同财产进行公正分割。这套房产在当时的市值已经涨至330万元，但剩余的贷款金额仍有50余万元。一审法院在判决时认为，考虑到房屋首付款大部分由小丽母亲出资，而阿强仅拥有1%的产权份额，若按照此比例分割，显然与他对房屋的实际贡献不符，因此判决房屋归小丽所有。小丽本应支付阿强房屋折价款共计50万元。这一判决并未得到双方的认可。

在二审中，上海市第一中级人民法院经过审理后认为，尽管阿强辩称当时占1%的份额只是为了安抚家人情绪，但法律面前人人平等，产权分割仍应按照登记的比例进行。最终，法院改判小丽只需支付阿强房屋折价款2.8万余元，剩余贷款则由小丽承担。

这起案件不仅揭示了婚姻中的信任危机，也凸显了财产分割的复杂性。在法律的框架内，即使情感纠葛复杂难解，但最终还是要回到事实和法律本身。这起案件也再次提醒人们，在重要的决策面前，需要更加审慎地考虑长远的后果和影响。