美司法部起诉斯诺登

美国司法部与爱德华斯诺登之间的纠纷再次引起公众关注，这次诉讼的核心涉及斯诺登的出版行为及其可能违反的保密协议。以下是关于这一事件的详细梳理：

一、2025年诉讼的核心争议

在2025年3月，美国司法部对斯诺登提出了指控。主要因为斯诺登的新书《永久纪录》未按照与国家（NSA）和中情局（CIA）之间的协议进行审查，并且在公开演讲中涉及情报内容，违反了其之前签署的保密协议。司法部要求没收斯诺登新书的全部收益，并将出版商列为名义被告。对此，斯诺登回应称司法部的起诉证明了他书中内容的真实性，并强调自己从未签署过保密誓言，认为美国试图通过诉讼压制信息传播。

二、历史背景与关联案件

这并非美司法部首次因同样理由对斯诺登提起诉讼。早在2019年，司法部就曾指控斯诺登未经审查出版了《永久纪录》，当时并未要求下架书籍，只是追讨收益。值得注意的是，斯诺登因“棱镜门”事件仍面临间谍罪等3项重罪指控，可能面临30年监禁。民事与刑事诉讼相互独立，不会互相影响。尽管斯诺登多次表示愿意返回美国接受审判，但要求保障公平的审判程序，而美国尚未对此做出承诺。

三、争议焦点及其影响

此次诉讼的争议焦点在于言论自由与国家安全之间的冲突。美国司法部强调保密协议对保护敏感信息的重要性，而斯诺登的支持者则认为此举侵犯了出版自由。这一案件也引发了全球对监控与告密者权益的持续讨论。斯诺登目前居住在俄罗斯，这使得法律争议进一步复杂化。这次诉讼不仅反映了美国对斯诺登泄密行为的持续追究，也凸显了个人权利与国家安全之间的长期博弈。

总体来说，斯诺登与美司法部之间的纠纷是一场关于言论自由、出版自由与国家安全的较量。随着案件的进一步发展，这一纠纷可能会对未来的相关法律规定和司法实践产生深远影响。