茶颜悦色起诉案判决

“茶颜悦色”与“茶颜观色”：一场关于品牌标识的较量

一、案件背景

在长沙的街头巷尾，两家名为“茶颜悦色”和“茶颜观色”的奶茶店成为了人们关注的焦点。这两家店的商标争议和诉讼历史引人注目。一场关于品牌标识的较量就此展开。

时间回溯至2019年5月，当时与知名奶茶店“茶颜悦色”仅一字之差的“茶颜观色”在长沙开业。由于其独特的店名和相似的业务性质，立刻引发了消费者的混淆。到了2020年4月，“茶颜观色”以商标侵权为由起诉“茶颜悦色”，却在法院面前遭到了驳回。不甘示弱，“茶颜悦色”随即在同年8月反诉“茶颜观色”不正当竞争，一场激战在所难免，案件随后进入了一审阶段。

在诉讼过程中，“茶颜悦色”主张被告通过模仿其门店装潢、广告宣传、加盟招商等行为，构成了不正当竞争行为，并索赔278万元。这一事件引起了业界的广泛关注，也引发了人们对品牌标识权益边界的思考。

二、一审判决揭晓（2021年4月）

经过审理，法院对这场争议做出了判决。在侵权认定方面，法院认为“茶颜观色”在装潢设计、宣传材料等方面与“茶颜悦色”高度近似，构成了不正当竞争。至于赔偿金额，三被告需赔偿原告经济损失及合理维权费用共计170万元。其中，广州洛旗餐饮有限公司、广州凯郡品餐饮管理有限公司共同赔偿150万元；广州洛旗餐饮有限公司与长沙市天心区刘琼饮品店共同赔偿20万元。被告还被下达了行为禁令，需停止在全国范围内使用与“茶颜悦色”相同或近似的装潢、广告宣传及虚假宣传行为，并在《中国知识产权报》刊登声明消除影响。

三、二审维持原判（2021年11月）

广州洛旗餐饮有限公司不甘败诉，选择提起上诉。长沙知识产权法庭二审维持了原判，再次确认了被告的侵权行为，并驳回了上诉请求。这一结果充分彰显了法律的公正与权威。

四、案件影响深远

这起案件不仅为奶茶行业树立了一个范例，更在知识产权领域产生了深远的影响。它明确了品牌装潢、宣传文案等商业标识的权益边界，对于打击那些企图通过搭便车的方式获取利益的不正当竞争行为具有示范意义。在案件发生后，“茶颜观色”南门口店已经关闭。而那些企图借助知名品牌影响力获得不法利益的企业也受到了警示。这也提醒广大商家要重视知识产权的保护和管理，避免陷入类似的纠纷之中。同时这一事件也为消费者提供了一个警示：品牌标识的选择和使用不能混淆视听，必须尊重他人的知识产权和合法权益。这也彰显了消费者的权益不容忽视的原则。同时这也反映了市场的竞争需要公平竞争的精神以及法律的支持和保障才能得以健康有序的发展下去。“茶颜悦色”的成功维权也为其他品牌提供了宝贵的经验借鉴和思考空间这也是这起案件具有深远影响的一个重要方面。