网红被指乘务

标题：网曝网红赵先生空中拍摄引争议，聚焦未经许可拍摄乘务员的法律问题

2023年春季，拥有多家航空公司“白金卡”身份的网红赵先生，在短视频平台上发布了一系列乘机视频，引发社会广泛关注和热议。这些视频主要展示了空乘人员的工作过程，其粉丝数量高达81.6万。部分视频内容因涉及未经空乘人员许可的拍摄行为而引发争议。

一、事件背景

赵先生的账号在社交媒体上广泛传播，其视频内容以展示乘务员服务过程为主。尽管赵先生声称拍摄目的是为了展现乘务员的优质服务，但部分视频被指出存在未经许可的拍摄行为，且乘务员因担心投诉处罚被迫配合拍摄。这一事件立即引发了公众对于未经许可拍摄行为的讨论。

二、争议焦点

1. 拍摄行为的合法性：赵先生的拍摄行为是否合法成为争议的焦点之一。律师指出，根据《民法典》的规定，未经肖像权人同意擅自使用其肖像构成侵权。虽然赵先生声称已和航司客服电话沟通，但若未在拍摄时当面征求空乘人员同意，则可能构成侵权行为。当事人可要求删除内容、赔礼道歉或索赔。

2. 乘务员的处境：另一个关注点在于乘务员的处境。有在职乘务员透露，面对白金卡乘客的拍摄请求，他们往往因为担心投诉导致的严厉处罚而不敢拒绝。这一现象引发了公众对于乘务人员权益的关注，部分网友表示类似的拍摄行为已经对空乘人员造成了困扰。

三、相关案例延伸

类似的事件并非个案。2024年10月，另一名拥有百万粉丝的网红在广州白云机场进行直播时，拍摄了乘客过安检及私密画面，被机场认定为违法行为。相关法务部门介入处理，平台也被要求配合处罚。这一案例进一步引发了公众对于公共场所拍摄行为的关注。

四、总结与启示

网红利用特殊身份（如航司白金卡）进行拍摄时，应严格遵守法律对肖像权的规定，并尊重被拍摄者的真实意愿。权力不对等不应成为侵犯他人权益的借口。平台方也有责任对上传内容进行监管，确保合法合规。这一事件提醒我们，在享受拍摄和分享便利的也要尊重他人的权利和尊严。希望未来能有更多关于个人隐私保护的法律和规定出台，为公众提供一个更加安全、和谐的网络环境。