拜登炮轰社交媒体

拜登总统在其任期内多次公开批评社交媒体平台在公共健康、社会秩序及民主制度方面的负面影响，相关争议与政策立场可梳理如下：

一、新冠疫情期间的激烈交锋

拜登总统在2021年7月针对社交媒体平台，特别是脸书等，提出了严厉的批评。他指责这些平台放任新冠疫苗的错误信息传播，导致部分人群因未接种疫苗而死亡。他甚至直言，“他们正在……”。在这一时期，白宫加强了对虚假信息的打击，并要求社交媒体平台标记争议内容。这一举措被部分公众舆论批评为与私营企业合谋压制言论。

面对拜登的指责，脸书等平台迅速回应，强调他们通过推动权威信息、提供疫苗预约工具等措施，实际上在“帮助拯救生命”，并拒绝接受“缺乏事实依据”的批评。

二、对民主制度的长期关注

在即将卸任之际，拜登在2025年1月的告别演讲中，将社交媒体与“寡头政治”并列为民主的核心威胁。他强调了加强监管人工智能技术、遏制虚假信息对社会共识侵蚀的必要性。这一观点在其任期内得到了持续强调。

2024年6月，美国最高法院驳回了一项限制打击社交媒体言论的禁令，支持了拜登要求平台删除争议内容的合法性。这一司法判决在某种程度上支持了拜登的政策立场，使其在司法层面获得了延续。

三、争议焦点与公众反应

拜登对社交媒体的立场引发了广泛讨论和争议。核心议题在于言论自由与公共安全的平衡。拜登认为社交媒体平台需要承担遏制有害信息的责任，但反对者则担心这可能会侵犯宪法第一修正案所保障的权利。拜登在公开演讲中多次使用强烈措辞，部分舆论认为其情绪化的表达削弱了政策讨论的理性空间。

综合来看，拜登对社交媒体的批判贯穿其整个任期。这一议题在疫情、选举和人工智能技术发展的多重背景下持续发酵，核心矛盾集中在平台内容治理责任与言论自由界限的博弈。尽管存在争议，但拜登的立场和行动表明了他在社交媒体时代对公共健康和民主制度的关切。