原油宝和解协议曝光

一、和解协议的核心条款

责任划分

中国银行对于原油宝产品因负油价结算产生的全部穿仓损失承担负责，并将返还投资者被扣除的保证金。对于投资者关心的本金损失，中行将给予投资者持仓本金20%的补偿，剩余的80%损失则由投资者自行承担。

协商范围与方式

和解协议的协商基于“自愿平等”的原则。如果双方无法达成和解，可以通过司法途径来解决争议。线上和线下的协议内容是一致的，但线下的版本额外包含了保密义务条款，即双方不得向第三方披露协议内容，以及争议解决的管辖条款。

二、争议处理与司法进展

首批司法调解案例

在2025年1月，南京市鼓楼区法院调解的首批案件中，中行与投资者达成了协议。根据协议，中行将承担负价损失以及20%的本金损失，而投资者则需自行承担剩余的80%本金损失。诉讼费用由中行支付。

调解执行时效

部分案件在达成协议后的次日即完成了履行。以江茂均案为例，中行在2021年1月4日支付了赔偿款并退还了保证金，展示了高效的执行力。

三、赔偿方案细节与投资者反应

赔偿计算方式

赔偿的计算方式是基于投资者多次买入的持仓本金平均值，然后补偿其20%。例如，如果投资者本金损失为110,838元，根据协议，他们将获得22,167.6元的补偿（占损失的20%），并退还其保证金28,885.95元。

投资者分歧

对于赔偿方案，投资者之间存在分歧。一些投资者认为20%的补偿比例过低，要求更高的赔偿或全额返还本金。也有投资者选择接受协议以规避诉讼风险。

四、事件背景与市场影响

原油宝事件

在2020年4月20日，由于WTI原油5月期货合约跌至负值，这一史无前例的情况导致中行原油宝客户出现穿仓现象。部分投资者不仅损失了本金，还倒欠银行的保证金。

中行应对措施

事件发生后，中行迅速暂停了原油宝交易，并启动了与客户的协商程序。中行也保留了对外部机构追索的权利。

五、协议履行现状

截至2025年，大部分的争议已通过调解或诉讼得到解决。司法判决结果普遍支持中行承担穿仓损失及部分本金赔偿的方案。对于未签署协议的投资者，他们仍可通过法律途径来主张自己的权益，但需要承担更高的举证责任和诉讼风险。这一事件不仅考验了中行处理危机的能力，也引发了市场对金融衍生品风险管理的深入思考。经过几年的努力，中行与投资者之间的和解协议达成并履行，为双方带来了一定的解决和安慰。对于未来的风险管理，各方仍需保持警惕，以避免类似事件的再次发生。