张译和狂飙剧组怎么了

矛盾核心事件

一、艺术理念冲突

张译作为艺术总监参与剧本设计，其艺术视角与导演后期对剧情的侧重产生了显著冲突。张译坚守扫黑主线的理念，而导演更倾向于展现黑老大的发家史。这种分歧导致安欣（张译饰演的角色）的戏份被大量删减，而高启强（张颂文饰演的角色）的故事线则更为丰满。在拍摄过程中，张译融入了许多自创的高光戏份，如精彩的对峙场景和小五角色的细腻刻画，这些心血在片头片尾并未得到其艺术总监身份的应有标注，引发了他的不满。

二、宣传配合问题

张译在剧开播时发布了一条宣传微博，但后续并未参与互动，剧播完后更是删除了这条微博。与此他频繁宣传其他电影，如《满江红》，与《狂飙》的宣传形成鲜明对比。剧组方面，在采访中重点突出了张颂文的贡献，却对张译的辛勤付出避而不谈，这被外界质疑有刻意制造对立的嫌疑。

双方争议行为

1. 张译方：

张译在剧组中的影响力超乎寻常，被曝改剧本、改台词，甚至调整其他演员的拍摄顺序。尽管部分工作人员对其“脾气差”以及“用替身拍跑步戏”的指责并未得到实证，但他的行为已经在小范围内引起了争议。张译的粉丝称其“不爱营销”，但他的删除唯一宣传微博的行为被许多观众解读为对剧组的不满。

2. 剧组的争议操作：

最初的角色选定传闻显示，安欣原定由杨洋出演，高启强原定由张译出演，但最终的角色调整引发了广泛的猜测。剧组在张译戏份上的处理也备受质疑，如删除其部分重要戏份（包括高光段落），且未能妥善处理与张译的矛盾，导致舆论持续发酵。

矛盾后续影响

一、舆论分化

关于张译与剧组的矛盾，舆论出现了明显的分化。一部分观众认为张译格局小，不配合宣传，而另一部分观众则支持他的艺术坚持。张颂文因饰演的反派角色而获得了极高的关注，与张译形成了鲜明的对比。

二、行业评价

张译被指不满足于此仅作为演员的身份，他更热衷于参与编剧和监制工作。类似的争议在他过去的作品如《国家行动》和《北爱》中也曾出现过。而剧组方面则因为未能充分尊重主演的创作贡献，特别是在艺术总监身份的标注、戏份平衡等问题上受到批评。

双方立场总结

争议点 | 张译方 | 剧组方

--|-|--

艺术理念 | 坚持扫黑主线，反对侧重反派叙事 | 侧重黑老大发家史，调整剧情结构

宣传配合 | 拒绝参与后期宣传，删除微博 | 未主动协调宣传，采访中淡化张译作用

合作细节 | 自创高光戏份但未被署名 | 删除张译部分戏份，未标注艺术总监身份

当前状态（截至2025年3月）

双方尚未公开和解，矛盾仍然停留在舆论层面。张译继续专注于电影领域的发展，而《狂飙》的热度逐渐消退，张颂文凭借此剧获得了极高的关注度和赞誉。这一事件对双方未来的发展将产生持续的影响，值得继续关注。