经济日报谈美团案

《经济日报》解读美团垄断案，以下是其精彩观点及启示：

一、案件背景与概述

2021年，市场监管总局针对美团的“二选一”垄断行为展开调查。经过严格的调查与审理，最终对美团作出了行政处罚决定。这一决定不仅要求美团停止违法行为，退还独家合作保证金，并处以巨额罚款，还责令其进行全面整改，提交合规报告。

二、核心解读

1. 反垄断是市场经济发展的内在需要：经济日报强调，反垄断法的目的在于保护市场竞争机制，激发创新活力，提高资源配置效率。在平台经济日益发展的背景下，强化反垄断执法，有助于平衡市场有效性与引导，避免低水平竞争循环，推动经济高质量发展。

2. 案件对平台经济的监管具有示范意义：此案件在平台经济监管方面实现了多个创新。市场界定方面，以平台功能、市场类型、用户群体为主线，明确了网络餐饮外卖平台服务为独立相关市场。在支配地位的认定上，综合考虑市场份额、市场控制力、技术条件、进入壁垒等多个因素。“二选一”的违法性变得清晰，美团通过算法、保证金等手段强制商家“二选一”，严重排除、限制了竞争。

3. 国际背景下的趋势呼应：经济日报通过引用欧美在数字市场领域的反垄断实践，强调了全球范围内加强平台反垄断监管的必然趋势，凸显我国执法与国际趋势的同步性。

三、案件启示

1. 执法规范化：此案体现了数字化时代反垄断执法的程序严谨性，包括专家论证、企业陈述权利保障等，为后续案件提供了范本。

2. 整改导向性：除了罚款，更重要的是推动美团优化佣金机制，保护中小商家与骑手的权益。这标志着我国平台经济反垄断监管从“包容审慎”向“规范健康”深化，推动平台从规模扩张转向合规创新。

《经济日报》认为，美团垄断案不仅是对一个企业的监管，更是对我国平台经济健康发展的思考。这一案件的处理，为构建公平竞争的数字经济生态奠定了坚实的基础。它不仅彰显了我国反垄断执法的决心与力度，也为未来平台经济的健康发展指明了方向。