北宋名臣包拯廉洁公正，为什么欧阳修对他的评价那么低？

北宋时期，名将包拯和文豪欧阳修，二人皆为朝中重臣，名声在外。包拯以清廉公正、铁面无私著称，深得皇帝的信任；而欧阳修才华横溢，是北宋文学和政治领域的重要人物。尽管二人均为朝中重臣，他们之间的关系却颇为复杂。

包拯在官运亨通的1059年，被拜为右谏议大夫、御史中丞，主管监察部门，且被皇帝有意提拔为三司使。三司使在北宋时期的地位极高，掌管全国财务。就在包拯即将赴任之际，原本举荐他的欧阳修却站出来反对这一任命。

欧阳修的反对并非无的放矢，原来三司使的原定人选是他的好友张方平和宋祁，却都被包拯弹劾下来。这让欧阳修心生不满，认为包拯是为了争夺高位而故意弹劾他人，其行为无异于“蹊田夺牛”，即占人便宜的小人行径。

欧阳修的奏折中并未使用脏字骂人，而是以巧妙的比喻表达不满。他批评包拯“性好刚，天姿峭直”，但“素少学问”。奏折中的“蹊田夺牛”出自《左传》，用以形容包拯的行为像占田夺牛的小人行为。

宋仁宗并未将欧阳修的陈诉放在心上，包拯也因此事而迟迟未上任。直到仁宗催促，他才正式接任三司使之职位。至于包拯的弹劾行为是为了铁面无私还是为了权利，至今仍是个谜。

真实的包拯究竟是怎样的人呢？他是否真如欧阳修所说，为了权力而不择手段？或者他只是一个坚持正义，不畏权贵的清官？这些问题的答案，或许只有历史才能给出。而欧阳修与包拯的这段恩怨，也为后人留下了诸多话题和猜测。

免责声明：本文内容源自网络，版权归原作者所有。如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。希望能引发大家对这段历史的兴趣，让我们共同探寻历史的真相。