德国总理-普京总是说谎

朔尔茨的指控与俄乌冲突的复杂背景

朔尔茨在近期访美期间，针对普京在乌克兰问题及历史议题上的言论，提出了强烈而直接的指控。他公开表示，普京的描述中存在着系统性的谎言，特别是在接受美国记者卡尔森采访时，那些内容被朔尔茨形容为“荒谬且充满误导性”。

对于俄乌冲突，朔尔茨坚决指出，俄罗斯并非在进行所谓的“被迫防御”，而是发动了侵略战争。他呼吁美国尽快提供610亿美元的对乌援助，以应对这场危机。这一立场得到了多数欧洲国家的支持。

欧洲各国对普京的言论和行动产生了强烈的质疑和反响。波兰国防部明确表示，“普京的言论毫无可信度”，认为其意图掩盖扩张野心，并否认对波兰的入侵威胁。而德国、英国、捷克等北约盟友也表达了对俄罗斯行动的担忧，担心如果俄罗斯在乌克兰获胜，欧洲的和平与稳定将面临更大的威胁。普京近期关于二战起源的言论，如指责波兰对战争爆发负有责任，也在欧洲引发了广泛的争议，被许多欧洲国家视为历史修正主义的体现。

与此普京对于卡尔森采访的回应以及相关历史背景也引起了广泛关注。普京否认对波兰等国有领土野心，并声称只有在波兰主动攻击俄罗斯的情况下，俄方才会有介入的意图。这一表态并未获得欧洲舆论的广泛认同。普京还曾引用德国前总理默克尔关于明斯克协议的言论，暗示西方长期欺骗俄罗斯，并试图证明俄罗斯对乌克兰的军事行动具有正当性。

在国际舆论方面，美国和欧洲的态度出现了明显的分化。美国的部分共和党人士和右翼媒体对普京的言论相对包容，认为西方夸大了俄罗斯的威胁。欧洲国家对乌克兰危机的担忧日益加剧，并对美国的援助产生了一定的不信任感。在德国内部，朔尔茨的强硬表态被部分媒体解读为“外交政策失败后的被动姿态”，凸显了欧洲在能源危机和安全依赖美国背景下的战略困境。

朔尔茨对普京的指控揭示了欧洲对俄罗斯长期战略意图的不信任，而普京则试图通过否认侵略意图和揭露西方的历史“欺骗”来塑造国际舆论。双方在这一复杂背景下的对立立场加剧了俄欧关系的紧张局势。