媒体：政务部门不能带头拒收现金

政务部门拒收现金问题探讨

媒体针对政务部门是否应带头拒收现金的问题提出热议，这一话题不仅涉及法律法规的严肃性，还关乎社会公平、公众形象及示范效应等多个方面。针对此问题，我们可以从以下几个方面进行深入探讨。

拒收现金行为已经违反了相关法律法规。依据《中华人民共和国法》的相关规定，任何单位和个人都必须接受人民币作为支付工具。作为公共服务的提供者，政务部门更应该模范遵守这一法律规定，确保人民币现金的法定地位不受动摇。

拒收现金的做法损害了部分群体的合法权益。在数字化服务日益普及的今天，仍有部分群体因年龄、健康状况、教育背景等因素，无法熟练或无条件使用电子支付方式。政务部门拒收现金，间接地将这部分群体排除在公共服务之外，显然与社会公平背道而驰。

政务部门的拒收现金行为会损害公众对的形象和信誉。政务窗口作为公共服务的重要平台，其服务态度和方式直接影响着公众对的信任和满意度。若政务部门拒收现金，可能会让公众产生服务不够人性化、不够贴心的负面印象，无疑会损害的形象和信誉。

政务部门拒收现金还会产生不良的示范效应。如果连政务部门都表现出拒收现金的倾向，那么这种示范效应可能会加剧社会上的拒收现金现象，对人民币现金的法定地位和社会经济秩序的稳定造成威胁。

媒体指出政务部门不能带头拒收现金的观点是明智的。政务部门应当严格遵守法律法规，坚决维护人民币现金的法定地位，并通过采取有效措施为不同群体提供便捷、高效的政务服务。政务部门也应该以身作则，传递出积极的社会价值观，为社会各界树立良好榜样。