孙小果刑事裁决书

一、关于孙小果的判决历程

在1998年和1999年的司法审判中，孙小果因一系列严重罪行被云南省昆明市中级人民法院和云南省高级人民法院审理。在1998年的一审中，他被判定犯有犯罪、强制侮辱妇女罪、故意伤害罪以及寻衅滋事罪。根据原犯罪未执行刑期并罚，他最终被判死刑，剥夺政治权利终身。在1999年的二审中，孙小果的刑罚被改判为死缓。他通过非法手段保外就医，并未实际服刑。直到2007年再审，他的刑期被改判为二十年有期徒刑，并在之后的几年中经过减刑于2010年4月被释放。

二、孙小果再审与死刑复核的历程

在2019年，云南省高级人民法院对孙小果的罪行进行了再审。据再审认定，孙小果在公共场所劫持、多次侵害未成年人、非法限制人身自由等行为严重违反了法律。他的行为包括强制侮辱妇女和故意伤害等，符合1979年刑法规定的死刑标准。最终，最高人民法院复核认为，孙小果的犯罪手段残忍、后果严重、主观恶性极深，核准了死刑判决。孙小果最终在2020年2月20日被执行死刑。

三、关于孙小果关联犯罪与保护伞的惩处

除了上述罪行，孙小果在出狱后还被发现涉及组织、领导黑社会性质组织等罪名。在玉溪市中级人民法院的判决中，他被判处有期徒刑二十五年。他的母亲孙鹤予和继父李桥忠也因涉及徇私枉法、行贿等罪行被判刑。孙小果案还涉及19名公职人员的违法行为，其中司法、监狱系统相关人员因违法减刑、受贿等也分别受到法律的制裁。

四、案件意义深远

孙小果案不仅是关于一个犯罪者的审判，更是关于法治精神的体现。最高人民法院在死刑复核裁定书中明确指出，孙小果案彰显了“任何人践踏法律必受惩处”的司法原则。这一案件作为全国扫黑除恶专项行动的典型案例，反映了我国在法治建设上的决心和成果。它警示所有人，无论身份地位如何，一旦触犯法律，都将受到应有的惩处。这一案件也揭示了司法腐败的严重性，提醒我们必须加强司法监督，坚决打击任何形式的腐败行为。