非洲对华不友好的国家

一、国家层面采取对抗性政策的国家以尼日尔为例

在复杂多变的国际局势中，一些国家因种种原因对中国采取了对抗性政策。尼日尔便是其中的一例。

单方面修改协议风波：2025年3月，尼日尔军方以“歧视性经营”为理由，突然武力驱逐了三名中国石油企业的高管，并查封了中企的银行账户，冻结了资产。令人震惊的是，他们单方面要求将原油分成比例从15%提高至30%。这一行为不仅违背了国际合作的原则，也显示了对商业规则的不尊重。

政治与经济动机解读：尼日尔的行为被许多观察家解读为是其“去西方化”战略的延伸。试图通过重新评估外资合同来强化资源控制权。通过与俄罗斯的军事合作以及接受美国的基建援助，尼日尔试图实行“平衡外交”，以增加其在谈判中的。

历史合作的破裂：中国曾经帮助尼日尔建立起完整的石油工业体系，累计投资超过40亿美元。政变后的新政权将中企视为“主权威胁”，并推翻了原有的合作基础。这一转变不仅让中企蒙受损失，也破坏了双方长期以来的互利合作关系。

二、民间层面存在系统性歧视的国家以肯尼亚为例

除了国家层面的对抗性政策，还有一些国家的民间层面存在系统性歧视现象。肯尼亚便是其中的典型代表。

社会性辱华现象：2025年初，在肯尼亚的街头，频繁出现一种模仿中文发音的歧视性称呼“青琼”，用以侮辱中国游客和企业。这种现象反映出肯尼亚部分民众对中国的敌意，是一种不友好的社会氛围。

态度模糊令人忧虑：尽管中国对肯尼亚提供了超过300亿人民币的基建援助，帮助其经济发展和社会进步，但肯尼亚似乎并未采取有效措施来遏制民间的辱华行为。这种态度模糊无疑让歧视现象得以持续蔓延。

三、潜在风险与背景分析

在全球化的背景下，国家间的合作与竞争愈发激烈。资源国议价策略的转变：如尼日尔事件所显示的，非洲资源型国家（如矿产和石油出口国）正在通过“主权重构”向外资施压，试图在合作中争取更高的利益。这种策略的转变对于长期依赖资源进口的中国来说，是一个不小的挑战。国际势力的干预：美西方通过经济援助、军事合作等方式渗透非洲政局，间接激化部分国家与中国的矛盾。这也提醒我们，在与非洲国家的合作中，需要更加警惕外部势力的干预。

中非合作面临着新的挑战和机遇。为了更好地推进合作，我们需要更加注重风险管控，尤其是对于那些政权更迭频繁、外部势力介入较深的非洲国家，更需要保持警惕和谨慎。