哇哈哈事件 今麦郎哇哈哈事件

一、事件核心争议

一场关于“贴牌溢价”的争议在饮用水市场掀起波澜。2025年5月，消费者发现娃哈哈纯净水瓶身上标注的生产商为今麦郎，引发了市场的广泛关注。这场争议的背后，是一场关于品牌与代工关系的。

娃哈哈纯净水的代工事件被曝光后，引起了公众的广泛关注。据悉，娃哈哈曾在一段时间内委托今麦郎进行纯净水生产，累计生产了高达12亿瓶。这一合作在短短一年内便宣告终止。娃哈哈方面表示，这是因为部分产品在出厂检测时未能达标。而终止合作的原因，也与今麦郎品控未能达到娃哈哈的要求有关。

今麦郎董事长范现国却表示，双方的合作实际上持续到了2025年5月。对于质量问题，他们并未直接回应，只是强调代工产品的生产执行的是同样的标准。消费者发现同规格的娃哈哈代工水与今麦郎自有品牌水的价格差异巨大，高达50%，引发了消费者对“若质量相同，为何不直接购买更便宜的今麦郎”的质疑。

二、双方回应差异

在事件的发酵过程中，娃哈哈和今麦郎的回应存在明显的差异。娃哈哈强调代工是因为产能不足，并且终止合作是因为今麦郎的品质控制未能达标。他们并未公开具体的检测报告，同时被质疑在4月已经终止合作，但5月仍有代工产品流通市场。而今麦郎方面则表示代工利润极低，同时避谈质量问题，强调其产能优势。但他们也未解释娃哈哈声明的“检测不合格”批次的详情。

三、行业影响与反思

这场争议不仅仅是一场品牌之间的纠纷，更是对整个饮料行业代工模式的反思。代工模式的风险逐渐凸显。在饮料行业中，代工模式虽然普遍，但也存在着品控难度和品牌价值稀释的隐患。品牌与代工厂之间的设备、工艺差异可能导致产品质量波动，而消费者对“贴牌溢价”的抵触可能损害品牌长期信任。针对这些问题，娃哈哈和今麦郎也给出了各自的应对策略。娃哈哈宣布将新建生产线回归自主生产，而今麦郎则呼吁行业正视代工合理性，但承认低价竞争正在压缩利润空间。

四、进展（截至2025年6月）

目前，这一事件仍在进行中。娃哈哈强调市场在售产品均符合国家标准，并正在启动自有产能的升级。而今麦郎则开始收缩代工业务，转向优化自有品牌的“凉白开”生产线。至于更进一步的细节信息，如具体检测标准、代工合同条款等，目前尚未公开披露。这场争议也引发了社会各界的广泛关注与讨论，未来走向值得持续关注。