美方：斯诺登应回美受审

美国与斯诺登：一场关乎司法与外交的博弈

自2013年斯诺登泄密事件以来，美国一直保持着坚定的立场：斯诺登应返回美国接受司法审判。这一态度在官方多次公开发表声明中得到了明确体现。

美国国务院发言人普莱斯表示，不论斯诺登是否获得俄罗斯国籍，他依然被视为美国公民，必须与其他被起诉的公民一样接受法律的制裁。白宫也多次拒绝赦免斯诺登的请愿，认为他的行为严重危害了国家安全，并坚持其“窃取机密信息”的行为是违法的。白宫发言人卡尼曾指出，如果斯诺登认为自己是在进行“公民抗命”，那么他应该承担后果，而不是“躲在威权体制后”。

当2022年9月斯诺登获得俄罗斯公民身份后，美方产生了新的疑虑，担心他可能会因国籍身份被俄方征召入伍参与俄乌冲突。俄方律师明确指出，由于斯诺登没有服役经历，他不符合动员条件。尽管如此，美方坚称斯诺登的国籍变更不会影响他必须返回美国受审的要求，并重申两国应基于以往的执法合作将其遣返。

美国的法律争议和内部讨论也围绕斯诺登事件展开。前司法部长霍尔德虽然提到了与斯诺登协商回国可能性的潜在空间，但斯诺登的支持者认为间谍罪指控的严重性将导致审判不公，主张需提前达成认罪协议。美国国会通过《美国自由法案》限制了国安局的监控权限，部分舆论将其视为斯诺登泄密推动的改革成果，但美国官方依然坚持其行为的非法性。

对于斯诺登个人而言，他多次表示流亡生活对家庭造成了压力，获得俄罗斯国籍是为了寻求稳定。他呼吁外界尊重其隐私，并暗示没有主动返回美国的打算。

总体来看，美方的立场始终围绕着对斯诺登的司法追责，而俄方对斯诺登的庇护和国籍问题则成为双方外交博弈的延伸焦点。这场博弈不仅关乎个人命运，也反映了国际间关于司法独立、外交博弈的深层次问题。