批云南景区国道旁修围墙

梅里雪山景区建墙事件背景与反响

一、事件背景

近日，云南梅里雪山景区在国道上悄然立起高约两米的围墙，这一举措的目的是为了遮挡游客在公共区域免费观赏雪山的视线，迫使游客进入其付费观景平台。此事件一经曝光，立即在公众中引起了广泛关注和质疑。争议的焦点在于景区是否利用公共资源牟利，其行为是否合理合法。

二、公众质疑的焦点

1. 资源归属问题：

自然资源如水流、山岭等，属于全民所有，任何单位和个人都不应独占。梅里雪山景区此举似乎将公共资源当作了自家的“摇钱树”，引发了公众对其是否滥用公共资源的质疑。

2. 短视经营行为：

通过建墙强制游客付费，揭示了景区过于依赖门票经济，而忽视服务质量提升的短视思维。这不仅可能引起公众的反感，更可能对景区的长远发展造成负面影响。

三、批评与舆论分析

1. 资源诅咒风险：

单纯依赖自然资源而不注重服务品质的提升，可能导致景区陷入所谓的“资源诅咒”，即资源优势反而制约其综合竞争力的发展。公众和专家纷纷呼吁景区管理层应从长远角度出发，合理规划发展路径。

2. 公共属性与商业化的平衡：

舆论普遍认为，景区的开发与管理需要在公共属性与合理收益之间取得平衡。专家建议，景区可以通过完善配套服务、推出差异化旅游产品等方式吸引游客，而不是通过建围墙这种强制收费的方式。

四、对比案例

与梅里雪山事件形成鲜明对比的是云南峨山县的老旧小区改造案例。在该项目中，通过拆除围墙整合公共空间，并充分听取民意，最终实现了居民支持与社区品质的双提升。这一案例凸显了在公共资源管理中，尊重民意与科学规划的重要性。

五、事件后续影响及现状

评论引发广泛关注后，相关方面回应将重新评估景区管理措施。截至目前（2023年），暂未见到该事件的后续进展公开报道，但公众对于景区公共属性与商业化边界的讨论仍在持续。网络上出现了大量关于此事件的讨论和观点碰撞，这也反映了社会公众对于公共资源管理问题的深切关注与高度敏感。希望未来相关部门能妥善处理此类问题，确保公共资源的合理利用和旅游业的长远发展。